学振（日本学術振興会特別研究員・DC1＆DC2）に応募する方
申請書をとりあえず書いてみた方
ぽんぽこぽん！ぽんすけです。
お読みいただきありがとうございます。
学振の書類は進んでいますか？
おっ。明日が締め切りですか。なかなか攻めますね！
さて、今回の記事は「学振申請書を書きだす前に準備すべきこと３選」に引き続き、学振の書き方シリーズ第２弾。
申請書を書く内容に関係なく、絶対に押さえなくてはいけない「文章の体裁」についてお話していきます。
申請書の締め切りが迫っていて「内容の変更なんてムリ！」という方にも、オススメの記事です。
ぜひ、お手元に申請書を用意して、チェックしながら記事を読んでみてくださいね！
ぽんすけは、現在、細々とブログ運営をしているしがない主婦でございます。
10年近く前の学振採用者です。
ですが、5年前まで、学振指導をしておりました。
この記事は、そのときの経験を踏まえて書いています。
なるべく、研究世界で変わらない部分を書いているつもりですが、時代遅れである可能性があります。
必ず、指導教員や先輩にチェックしてもらいながら、申請書を書いてくださいね。
では、はじまりはじまり～☆
時制（過去形・現在形）はあってる？
時制（過去形・現在形）はあってる？
「の」が連続してない？
「漢字が５文字以上」つながってない？
本当に断定していいの？
引用を書いてる？
誤字脱字はない？
無駄な画像はない？
まず、チェックするべきポイント。時制。
論文では、書く文章内容によって時制が決まっています。
申請書をチェックしてみてください。あなたの文章の時制は正しいですか？
一般的な時制の分類を紹介しておきますね。
▼現在形で書くもの▼
・考察や結論
・図表の解説
・先行研究の引用解説（例外あり）
・研究背景で述べるような一般的な知識
▼過去形で書くもの▼
・再現性が確認できない結果（実験や数値計算など）
・先行研究の引用解説のうち再現性のない結果
意外と時制を意識して書いている申請者は少ないものです。
時制を適切に記載するだけで、審査員がちゃんと読んでくれる可能性UP！
採用に近づけます。
「の」が連続してない？
時制（過去形・現在形）はあってる？
「の」が連続してない？
「漢字が５文字以上」つながってない？
本当に断定していいの？
引用を書いてる？
誤字脱字はない？
無駄な画像はない？
あなたの申請書に
「本研究は、ぽんすけの自由研究のブログを参考に」
のように「の」が連続で使われている文章はありませんか？
「の」が連続で使われると、びっくりするくらい読みにくいです。
一文の中の「の」は１つだけにしましょう。
「の」以外にも、「に」「も」などの助詞も可能な限り減らすことをオススメします。
書き方ができる人コム「助詞「の」「に」「も」を別の言葉に置き換える」（外部サイト）が参考になるのでチェックしてみてください。
「漢字が５文字以上」つながってない？
時制（過去形・現在形）はあってる？
「の」が連続してない？
「漢字が５文字以上」つながってない？
本当に断定していいの？
引用を書いてる？
誤字脱字はない？
無駄な画像はない？
ためしに、次の文章を読んでください。
「感染症予防実施によりインフルエンザ感染者数が大幅に減少した」
文章読むときに「うっ」ってなりませんか？
「漢字が５文字以上」つながると、かなり読みにくくなります。
（ぽんすけも、指導教員に中国語か？と突っ込まれました）
「漢字が５文字以上」つながった文章があったら、漢字と漢字の間にひらがなが入るようにしましょう。
今回の例「感染症予防実施」なら「感染症の予防を実施をすることで」。
「地球温暖化」のように一般的なワードや、あなたの研究を紹介するうえで、外せない専門用語は、もちろんOKですよ。
本当に断定していいの？
時制（過去形・現在形）はあってる？
「の」が連続してない？
「漢字が５文字以上」つながってない？
本当に断定していいの？
引用を書いてる？
誤字脱字はない？
無駄な画像はない？
ちょっとわかりづらいので、実例を出していきます。
例えば・・・
「ぽんぽこ公園」にタヌキが大発生！
タヌキが木にイタズラして、木が枯れちゃうよぅ・・・公園管理にお金がかかる！！
早く、駆除しなきゃ。でも駆除する方法って色々な種類があるなぁ。
「ぽんぽこ公園」では、どの駆除方法がいいのか、調べてみよう！
・・・たぬきの脇腹をくすぐりまくるのが、一番、効果的な駆除方法だ！！！
・・・という研究があったとしましょう（実在しませんよ！）。
これを申請書風に書いてみます。
近年、ぽんぽこ公園において、在来種タヌキ（Nyctereutes procyonoides）が増加しており、莫大な経済的損失を生んでいることが指摘されている（ぽんすけ 2020）。
しかし、在来種タヌキの駆除方法は多岐にわたる。十分な駆除の効果を得ながらも、経済的な損失の少ない駆除方法を検討する必要がある。
本研究は、当公園において複数の駆除方法を実施することで、在来種タヌキの適切な駆除方法を推定した。
その結果、～うんたらかんたら～であった。
以上より、タヌキの脇腹をくすぐることが、当公園における適切な駆除方法である。
ここで問題。
この文章内に、不適切な部分があります。
どこだかわかりますか？
・・・
・・・
答え。
「タヌキの脇腹をくすぐるのが、当公園における適切な駆除方法である。」
なんでこれが問題だって？
「駆除方法である」って言いきって大丈夫なのでしょうか？
・・・本当？
再現性取れてる？他の研究者もやってみた？
一般論なの？違いますよね。
「再現性がないのに断定」している文章があったら、「推察される」「示唆される」といった「推定」の文章に書き換えましょう。
今回の例だと・・・
「タヌキの脇腹をくすぐることが、当公園における適切な駆除方法であると示唆される。」
あなたのその文章は「断定」しても大丈夫ですか？
引用を書いてる？
時制（過去形・現在形）はあってる？
「の」が連続してない？
「漢字が５文字以上」つながってない？
本当に断定していいの？
引用を書いてる？
誤字脱字はない？
無駄な画像はない？
もう一度、タヌキ研究の例で解説。
近年、ぽんぽこ公園において、在来種タヌキ（Nyctereutes procyonoides）が増加しており、莫大な経済的損失を生んでいることが指摘されている（ぽんすけ 2020）。
この文章を・・・
近年、ぽんぽこ公園において、在来種タヌキ（Nyctereutes procyonoides）が増加しており、莫大な経済的損失を生んでいる。
って書いちゃったりしてませんか？
『莫大な経済的損失を生んでいる』という文章は、一般的な知識ではありません。
誰かがやった研究で得られた知識なハズ。
その場合は、引用を書く！
さらに、再現性が怪しかったら語尾は「断定」ではありません。
「指摘されている」などの、推定的な語尾にしてください。
あっ！
もし、引用するのが「ご自身でやった研究内容」であれば、ぜひ、自分の論文アピールをしましょう。
論文は研究分野への貢献です。
publish済みの論文があれば、すでに研究分野へ貢献していることがわかります。
研究世界は、変な言い方ですが「論文があってナンボのもん」。
論文を引用をすれば、審査員に、ものすごーくアピールできます。
もし、受理されていても出版されていなかったら「ぽんぽこ（in press）」と書きましょう。
投稿していれば「ぽんぽこ（投稿中）」投稿できていなくても「ぽんぽこ（投稿予定）」のように、「私、頑張ってるよー！」ということをアピールしちゃいましょう！
※注意※研究室の方針によっては（投稿予定）の記載をしない場合があります。必ず指導教員からOKもらってから書いてくださいね。
（あくまで経験上ですが（投稿予定）の文言を入れた＝即・落ちることはありません。）
誤字脱字はない？
時制（過去形・現在形）はあってる？
「の」が連続してない？
「漢字が５文字以上」つながってない？
本当に断定していいの？
引用を書いてる？
誤字脱字はない？
無駄な画像はない？
ぽんすけ、知ってる。
あなたが、「誤字脱字チェックなんて、当たり前じゃない！」「そんなもん、確認してるわ！」って思ってること。
でも、きみ、知ってるか。
第32稿まで書き直して、
誤字脱字チェックが５人以上いるのに、
「てにをは」が抜けてるのを提出日に気づいて、慌てて書き直したヤツがいることを。
その名は、ぽんすけ。
学振の審査は、振るい落とし審査です（予算が決まってるからね！）。
際限なく採用されるわけではありません。
つまり！
誤字脱字があったら、内容を読まれる以前に、落ちる。
と思った方がいい。
「え？ホント？」ってお思いの方。想像してください。
審査員は、一流の研究者です。
一番やりたいことは「自分の研究」。
審査なんて、二の次ですよね。
しかも、審査しなきゃいけない申請書はたくさんあります。
真面目に読む前に、誤字脱字があったら、さっさと落とせるわけです。
審査が簡単！
審査委員は、仕事がさっさと終わって自分の研究に集中できる。
大喜び。ひゃっほー！！！
もちろん、すべての審査員がこんな思考をお持ちかはわかりません。
ですが、なるべく「落ちる可能性」がある要素は取り除きましょう。
誤字脱字チェック。十二分に。
※このブログに誤字脱字があったら教えてください。
無駄な画像はない？（余裕がある人向け）
時制（過去形・現在形）はあってる？
「の」が連続してない？
「漢字が５文字以上」つながってない？
本当に断定していいの？
引用を書いてる？
誤字脱字はない？
無駄な画像はない？
この項目は、〆切までに時間に余裕がある人向けです！
明日〆切の人は「まとめ」まで飛ばして読んでくださいね。
自分の申請書を眺めてください。
モデル生物の絵を、なんとなーく載せていませんか？
使用した機械の写真を、なんとなーく載せていませんか？
いりません。断言します。
もし載せていたら、消しちゃいましょう。
え？画像部分が空欄になっちゃった？
それなら、研究背景がわかるフローチャートを掲載しましょう。
研究背景は複雑で分かりづらいことが多いので、図があるだけで理解しやすい。
もし時間の余裕が無ければ、いっそのこと、研究データをはっつけましょう。
結果の文章をちょこっと直すだけで挿入できるハズ。
忘れないでください。
研究のキモは、あなたの思考です。ロジックです。
モデル生物や機械の写真は、あなたの語る研究のキモとは関係ありません。
無駄な写真や図は省きましょう。
▼参考：ぽんすけ的オススメな画像数▼
研究背景がわかる画像（フローチャートなど）１枚
研究の内容がわかる画像（フローチャートなど）１枚
研究データのキモとなるグラフ・写真１枚
今日のまとめ
時制（過去形・現在形）はあってる？
「の」が連続してない？
「漢字が５文字以上」つながってない？
本当に断定していいの？
引用を書いてる？
誤字脱字はない？
無駄な画像はない？
「学振の書き方|チェックすると得する「文章の体裁」をまとめてみた」いかがでしたでしょうか？
今回あげた項目は、さっさっとチェックできるわりに、意外と意識されない部分です。
内容に関係なく、あなたの申請書を合格へと近づけることができます。
ぜひ、チェックしてみてくださいね！
おあとがよろしいようで。
